Demi-Finale du tournoi Cleveland Challenger 2025. Match masculin joué le 01/02/2025 à 23:00:00.
| Tournoi | Cleveland Challenger 2025 (Cleveland, United States) |
| Match | Colton Smith contre Jeff Wolf |
| Surface | Dur intérieur |
| Résultat |
Gagnant: Colton Smith Score: 7-6(7) 6-1 Durée: |
| Colton Smith | Jeff Wolf | |
|---|---|---|
| Rang au 01/02/2025 | 367 | 258 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
2.050 1.024 |
1.820 36.490 |
| Fiche de Colton Smith | Fiche de Jeff Wolf |
| Colton Smith | Jeff Wolf | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 77.08% | 47.92% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 78.95% | 66.67% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Colton Smith et Jeff Wolf sont a egalite, 1 victoire partout.
| 21/07/2026 | Bloomfield Hills Challenger · dur · 1er tour | Jeff Wolf 6-7(1) 3-5 |
| 01/02/2025 | Cleveland Challenger · dur intérieur · Demi-finale | Colton Smith 7-6(7) 6-1 |
89 victoires pour 55 défaites depuis 2021, soit 61,8 % de réussite sur 144 matchs de simple.
Par surface : dur 50-33 · terre battue 4-6 · dur intérieur 23-9 · gazon 12-7
Forme récente : DDDDVVDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 69,5 % du temps sur ses 118 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
131 victoires pour 101 défaites depuis 2021, soit 56,5 % de réussite sur 232 matchs de simple.
Par surface : dur 69-54 · terre battue 25-21 · dur intérieur 33-22 · gazon 4-4
Forme récente : VVVVVDVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,4 % du temps sur ses 228 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).