1er tour du tournoi Estoril Challenger 2025. Match masculin joué le 29/04/2025 à 14:00:00.
| Tournoi | Estoril Challenger 2025 (Estoril, Portugal) |
| Match | Jesper De Jong contre Joao Fonseca |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Jesper De Jong Score: 6-2 7-5 Durée: |
| Jesper De Jong | Joao Fonseca | |
|---|---|---|
| Rang au 29/04/2025 | 93 | 65 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
3.990 4.460 |
1.254 1.221 |
| Fiche de Jesper De Jong | Fiche de Joao Fonseca |
| Jesper De Jong | Joao Fonseca | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 64.00% | 71.88% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 67.92% | 75.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Jesper De Jong et Joao Fonseca sont a egalite, 1 victoire partout.
| 01/07/2026 | Wimbledon - London · gazon · 2e tour | Joao Fonseca 1-6 5-7 4-6 |
| 29/04/2025 | Estoril Challenger · terre battue · 1er tour | Jesper De Jong 6-2 7-5 |
207 victoires pour 153 défaites depuis 2021, soit 57,5 % de réussite sur 360 matchs de simple.
Par surface : dur 52-35 · terre battue 138-85 · dur intérieur 10-20 · gazon 7-13
Forme récente : DDDVDVDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 66,2 % du temps sur ses 328 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
126 victoires pour 67 défaites depuis 2021, soit 65,3 % de réussite sur 193 matchs de simple.
Par surface : dur 46-17 · terre battue 50-31 · dur intérieur 19-8 · gazon 11-11
Forme récente : DVVDVVDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,7 % du temps sur ses 158 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).