1er tour du tournoi M25 Ithaca 2025. Match masculin joué le 08/01/2025 à 20:30:00.
| Tournoi | M25 Ithaca 2025 (Ithaca, United States) |
| Match | Theo Papamalamis contre William Jansen |
| Surface | Dur intérieur |
| Résultat |
Gagnant: Theo Papamalamis Score: 4-6 6-4 7-6(4) Durée: |
| Theo Papamalamis | William Jansen | |
|---|---|---|
| Rang au 08/01/2025 | 707 | 1000 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.645 1.658 |
2.100 2.120 |
| Fiche de Theo Papamalamis | Fiche de William Jansen |
| Theo Papamalamis | William Jansen | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 54.72% | 69.57% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 52.00% | 66.67% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Theo Papamalamis et William Jansen sont a egalite, 1 victoire partout.
| 06/07/2026 | Nottingham 3 Challenger · gazon · Qualifications | William Jansen 7-6(6) 4-6 3-3 |
| 08/01/2025 | M25 Ithaca · dur intérieur · 1er tour | Theo Papamalamis |
68 victoires pour 54 défaites depuis 2021, soit 55,7 % de réussite sur 122 matchs de simple.
Par surface : dur 10-10 · terre battue 38-24 · dur intérieur 14-16 · gazon 5-2
Forme récente : DVVVVDVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 66,3 % du temps sur ses 86 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
48 victoires pour 44 défaites depuis 2021, soit 52,2 % de réussite sur 92 matchs de simple.
Par surface : dur 34-26 · dur intérieur 5-4 · gazon 6-13
Forme récente : DVDVVVDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,3 % du temps sur ses 55 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).