2ème tour du tournoi M25 Ithaca 2025. Match masculin joué le 09/01/2025 à 20:30:00.
| Tournoi | M25 Ithaca 2025 (Ithaca, United States) |
| Match | William Grant contre Tyler Zink |
| Surface | Dur intérieur |
| Résultat |
Gagnant: Tyler Zink Score: 6-3 3-6 6-2 Durée: |
| William Grant | Tyler Zink | |
|---|---|---|
| Rang au 09/01/2025 | 712 | 498 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
3.670 3.830 |
1.235 1.235 |
| Fiche de William Grant | Fiche de Tyler Zink |
| William Grant | Tyler Zink | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 56.67% | 72.73% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 60.00% | 71.43% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
3 rencontres depuis 2021 : Tyler Zink mene 2 - 1.
| 02/05/2025 | M15 Orange Park · terre battue · Quart de finale | Tyler Zink 1-6 1-6 |
| 09/01/2025 | M25 Ithaca · dur intérieur · 2e tour | Tyler Zink |
| 25/07/2023 | M15 Pittsburgh · terre battue · 1er tour | William Grant 6-7(4) 4-6 |
95 victoires pour 82 défaites depuis 2021, soit 53,7 % de réussite sur 177 matchs de simple.
Par surface : dur 32-25 · terre battue 44-42 · dur intérieur 19-15
Forme récente : DDVDVDVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 58,2 % du temps sur ses 110 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
118 victoires pour 95 défaites depuis 2021, soit 55,4 % de réussite sur 213 matchs de simple.
Par surface : dur 53-49 · terre battue 38-22 · dur intérieur 24-22 · gazon 3-2
Forme récente : DVDVVVDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,2 % du temps sur ses 170 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).