Qualification du tournoi Madrid Challenger 2025. Match masculin joué le 06/04/2025 à 13:10:00.
| Tournoi | Madrid Challenger 2025 (Madrid, Spain) |
| Match | Nikoloz Basilashvili contre Jakub Paul |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Jakub Paul Score: 4-6 6-1 6-2 Durée: |
| Nikoloz Basilashvili | Jakub Paul | |
|---|---|---|
| Rang au 06/04/2025 | 159 | 338 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.571 67.670 |
2.360 1.012 |
| Fiche de Nikoloz Basilashvili | Fiche de Jakub Paul |
| Nikoloz Basilashvili | Jakub Paul | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 33.33% | 66.67% |
| Victoires sur 1 an (%) | 61.84% | 63.51% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 60.61% | 60.71% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Jakub Paul mene 2 - 0.
| 06/04/2025 | Madrid Challenger · terre battue · Qualif. 1 | Jakub Paul 6-4 1-6 2-6 |
| 06/10/2024 | Roanne Challenger · dur intérieur · Qualif. 1 | Jakub Paul 6-7(1) 6-3 6-2 |
159 victoires pour 156 défaites depuis 2021, soit 50,5 % de réussite sur 315 matchs de simple.
Par surface : dur 56-55 · terre battue 58-57 · dur intérieur 28-31 · gazon 17-13
Forme récente : DDVDDVDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 60,6 % du temps sur ses 297 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
166 victoires pour 118 défaites depuis 2021, soit 58,5 % de réussite sur 284 matchs de simple.
Par surface : dur 48-20 · terre battue 84-61 · dur intérieur 31-33 · moquette 3-4
Forme récente : VDVDDVVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 72,5 % du temps sur ses 222 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).