2ème tour du tournoi Madrid Challenger 2025. Match masculin joué le 10/04/2025 à 12:00:00.
| Tournoi | Madrid Challenger 2025 (Madrid, Spain) |
| Match | Sebastian Ofner contre Vilius Gaubas |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Vilius Gaubas Score: 4-6 6-3 6-3 Durée: |
| Sebastian Ofner | Vilius Gaubas | |
|---|---|---|
| Rang au 10/04/2025 | 133 | 149 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.645 13.480 |
2.280 1.066 |
| Fiche de Sebastian Ofner | Fiche de Vilius Gaubas |
| Sebastian Ofner | Vilius Gaubas | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 50.00% | 54.55% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 52.17% | 59.02% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Vilius Gaubas mene 2 - 0.
| 10/04/2025 | Madrid Challenger · terre battue · 2e tour | Vilius Gaubas 6-4 3-6 3-6 |
| 04/04/2025 | Menorca Challenger · terre battue · Quart de finale | Vilius Gaubas 7-6(2) 6-2 |
173 victoires pour 132 défaites depuis 2021, soit 56,7 % de réussite sur 305 matchs de simple.
Par surface : dur 25-37 · terre battue 100-64 · dur intérieur 24-15 · gazon 24-16
Forme récente : DDDDDVDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,9 % du temps sur ses 296 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
180 victoires pour 126 défaites depuis 2021, soit 58,8 % de réussite sur 306 matchs de simple.
Par surface : dur 15-16 · terre battue 155-99 · dur intérieur 6-9 · gazon 4-2
Forme récente : DDVVVDDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 61,4 % du temps sur ses 254 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).