Qualification du tournoi Mauthausen Challenger 2025. Match masculin joué le 28/04/2025 à 12:10:00.
| Tournoi | Mauthausen Challenger 2025 (Mauthausen, Austria) |
| Match | Thiago Seyboth Wild contre Nerman Fatic |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Thiago Seyboth Wild Score: 6-1 7-6(5) Durée: |
| Thiago Seyboth Wild | Nerman Fatic | |
|---|---|---|
| Rang au 28/04/2025 | 113 | 364 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.461 1.529 |
2.660 2.480 |
| Fiche de Thiago Seyboth Wild | Fiche de Nerman Fatic |
| Thiago Seyboth Wild | Nerman Fatic | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 66.67% | 33.33% |
| Victoires sur 1 an (%) | 38.89% | 65.45% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 33.33% | 69.23% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Thiago Seyboth Wild et Nerman Fatic sont a egalite, 1 victoire partout.
| 30/04/2026 | Ostrava Challenger · terre battue · 2e tour | Nerman Fatic 7-5 5-7 4-6 |
| 28/04/2025 | Mauthausen Challenger · terre battue · Qualifications | Thiago Seyboth Wild 6-1 7-6(5) |
168 victoires pour 148 défaites depuis 2021, soit 53,2 % de réussite sur 316 matchs de simple.
Par surface : dur 21-31 · terre battue 140-101 · dur intérieur 2-9 · gazon 5-7
Forme récente : DVVVVVVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 63,4 % du temps sur ses 279 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
183 victoires pour 128 défaites depuis 2021, soit 58,8 % de réussite sur 311 matchs de simple.
Par surface : dur 5-9 · terre battue 166-104 · dur intérieur 10-12
Forme récente : DVVDVDVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,4 % du temps sur ses 239 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).