Demi-Finale du tournoi Murcia Challenger 2025. Match masculin joué le 22/03/2025 à 14:10:00.
| Tournoi | Murcia Challenger 2025 (Murcia, Spain) |
| Match | Ivan Gakhov contre Jesper De Jong |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Jesper De Jong Score: 7-5 6-1 Durée: |
| Ivan Gakhov | Jesper De Jong | |
|---|---|---|
| Rang au 22/03/2025 | 318 | 105 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
4.110 75.620 |
1.257 1.011 |
| Fiche de Ivan Gakhov | Fiche de Jesper De Jong |
| Ivan Gakhov | Jesper De Jong | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 66.67% | 33.33% |
| Victoires sur 1 an (%) | 56.00% | 64.86% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 56.45% | 69.23% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Ivan Gakhov et Jesper De Jong sont a egalite, 1 victoire partout.
| 22/03/2025 | Murcia Challenger · terre battue · Demi-finale | Jesper De Jong 5-7 1-6 |
| 01/04/2023 | Girona Challenger · terre battue · Demi-finale | Ivan Gakhov 4-6 6-3 3-6 |
224 victoires pour 167 défaites depuis 2021, soit 57,3 % de réussite sur 391 matchs de simple.
Par surface : dur 7-13 · terre battue 197-135 · dur intérieur 20-18
Forme récente : DDVDDDVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,9 % du temps sur ses 151 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
207 victoires pour 152 défaites depuis 2021, soit 57,7 % de réussite sur 359 matchs de simple.
Par surface : dur 52-34 · terre battue 138-85 · dur intérieur 10-20 · gazon 7-13
Forme récente : DDVDVDVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 66,1 % du temps sur ses 327 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).