Qualification du tournoi Ostrava Challenger 2025. Match masculin joué le 27/04/2025 à 11:00:00.
| Tournoi | Ostrava Challenger 2025 (Ostrava, Czech Republic) |
| Match | Dominik Kellovsky contre Norbert Gombos |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Norbert Gombos Score: 6-2 4-6 7-5 Durée: |
| Dominik Kellovsky | Norbert Gombos | |
|---|---|---|
| Rang au 27/04/2025 | 545 | 336 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Côtes .....initiale: .....finale: |
3.070 3.590 |
1.360 1.283 |
| Fiche de Dominik Kellovsky | Fiche de Norbert Gombos |
| Dominik Kellovsky | Norbert Gombos | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 63.24% | 57.14% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 64.91% | 53.57% |
| Probabilité victoire (%) | réservé aux inscrits | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Norbert Gombos mene 2 - 0.
| 01/06/2025 | Prostejov Challenger · terre battue · Qualif. 1 | Norbert Gombos 6-4 6-4 |
| 27/04/2025 | Ostrava Challenger · terre battue · Qualif. 1 | Norbert Gombos 2-6 6-4 5-7 |
171 victoires pour 110 defaites depuis 2021, soit 60,9 % de reussite sur 281 matchs de simple.
Par surface : dur 36-19 · terre battue 119-79 · dur intérieur 13-10 · moquette 3-2
Forme recente : DDDDVDVD (du plus recent au plus ancien)
Notre algorithme a designe le vainqueur avant le match 62,3 % du temps sur ses 114 matchs analyses (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
172 victoires pour 151 defaites depuis 2021, soit 53,3 % de reussite sur 323 matchs de simple.
Par surface : dur 27-26 · terre battue 109-79 · dur intérieur 34-41 · gazon 2-5
Forme recente : DVVVVVDV (du plus recent au plus ancien)
Notre algorithme a designe le vainqueur avant le match 66,6 % du temps sur ses 299 matchs analyses (moyenne tous joueurs : 68,7 %).