2ème tour du tournoi Piracicaba Challenger 2025. Match masculin joué le 30/01/2025 à 16:00:00.
| Tournoi | Piracicaba Challenger 2025 (Piracicaba, Brazil) |
| Match | Emilio Nava contre Juan Pablo Ficovich |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Juan Pablo Ficovich Score: 7-6(13) 6-7(2) 6-3 Durée: |
| Emilio Nava | Juan Pablo Ficovich | |
|---|---|---|
| Rang au 30/01/2025 | 211 | 189 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.543 1.917 |
2.500 1.901 |
| Fiche de Emilio Nava | Fiche de Juan Pablo Ficovich |
| Emilio Nava | Juan Pablo Ficovich | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 51.35% | 56.58% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 56.00% | 63.79% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Emilio Nava et Juan Pablo Ficovich sont a egalite, 1 victoire partout.
| 10/03/2025 | Santiago Challenger · terre battue · 1er tour | Emilio Nava 6-0 6-4 |
| 30/01/2025 | Piracicaba Challenger · terre battue · 2e tour | Juan Pablo Ficovich 6-7(13) 7-6(2) 3-6 |
223 victoires pour 148 défaites depuis 2021, soit 60,1 % de réussite sur 371 matchs de simple.
Par surface : dur 72-59 · terre battue 122-60 · dur intérieur 24-20 · gazon 5-9
Forme récente : DDDVVVVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,9 % du temps sur ses 324 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
157 victoires pour 160 défaites depuis 2021, soit 49,5 % de réussite sur 317 matchs de simple.
Par surface : dur 46-50 · terre battue 103-91 · dur intérieur 4-10 · gazon 4-9
Forme récente : DDDDDDDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 63,9 % du temps sur ses 302 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).