Demi-Finale du tournoi Shanghai Challenger 2025. Match masculin joué le 06/09/2025 à 11:40:00.
| Tournoi | Shanghai Challenger 2025 (Shanghai, China) |
| Match | Bernard Tomic contre Yasutaka Uchiyama |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Yasutaka Uchiyama Score: 6-3 7-6(3) Durée: |
| Bernard Tomic | Yasutaka Uchiyama | |
|---|---|---|
| Rang au 06/09/2025 | 168 | 225 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.735 1.901 |
2.170 1.971 |
| Fiche de Bernard Tomic | Fiche de Yasutaka Uchiyama |
| Bernard Tomic | Yasutaka Uchiyama | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 33.33% | 66.67% |
| Victoires sur 1 an (%) | 57.32% | 46.55% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 59.26% | 46.34% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Yasutaka Uchiyama mene 2 - 0.
| 06/09/2025 | Shanghai Challenger · dur · Demi-finale | Yasutaka Uchiyama 3-6 6-7(3) |
| 08/01/2024 | Nonthaburi 2 Challenger · dur · 1er tour | Yasutaka Uchiyama 4-6 6-2 6-7(5) |
178 victoires pour 132 défaites depuis 2021, soit 57,4 % de réussite sur 310 matchs de simple.
Par surface : dur 134-85 · terre battue 26-25 · dur intérieur 9-13 · gazon 9-9
Forme récente : DVDVVDVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 62,5 % du temps sur ses 269 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
122 victoires pour 134 défaites depuis 2021, soit 47,7 % de réussite sur 256 matchs de simple.
Par surface : dur 102-100 · terre battue 1-5 · dur intérieur 13-19 · gazon 6-10
Forme récente : DDDDDVVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,6 % du temps sur ses 241 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).