Qualification du tournoi Tbilisi Challenger 2025. Match masculin joué le 18/05/2025 à 09:00:00.
| Tournoi | Tbilisi Challenger 2025 (Tbilisi, Georgia) |
| Match | Harry Wendelken contre Tibo Colson |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Tibo Colson Score: 6-3 6-4 Durée: |
| Harry Wendelken | Tibo Colson | |
|---|---|---|
| Rang au 18/05/2025 | 509 | 486 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
2.290 2.060 |
1.606 1.752 |
| Fiche de Harry Wendelken | Fiche de Tibo Colson |
| Harry Wendelken | Tibo Colson | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 56.06% | 56.45% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 48.00% | 60.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Harry Wendelken et Tibo Colson sont a egalite, 1 victoire partout.
| 18/05/2025 | Tbilisi Challenger · dur · Qualif. 1 | Tibo Colson 3-6 4-6 |
| 22/09/2023 | M15 Danderyd · dur intérieur · Quart de finale | Harry Wendelken 6-4 5-2 |
202 victoires pour 140 défaites depuis 2021, soit 59,1 % de réussite sur 342 matchs de simple.
Par surface : dur 101-66 · terre battue 12-11 · dur intérieur 78-46 · gazon 11-17
Forme récente : VDDVDDDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 61,5 % du temps sur ses 260 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
170 victoires pour 110 défaites depuis 2021, soit 60,7 % de réussite sur 280 matchs de simple.
Par surface : dur 59-37 · terre battue 56-43 · dur intérieur 53-27 · moquette 2-3
Forme récente : DVVVVVDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 70,4 % du temps sur ses 203 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).