Qualification du tournoi Tbilisi Challenger 2025. Match masculin joué le 19/05/2025 à 10:10:00.
| Tournoi | Tbilisi Challenger 2025 (Tbilisi, Georgia) |
| Match | Maximus Jones contre Fabrizio Andaloro |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Fabrizio Andaloro Score: 4-6 6-4 6-1 Durée: |
| Maximus Jones | Fabrizio Andaloro | |
|---|---|---|
| Rang au 19/05/2025 | 425 | 498 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.752 1.769 |
2.040 2.040 |
| Fiche de Maximus Jones | Fiche de Fabrizio Andaloro |
| Maximus Jones | Fabrizio Andaloro | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 55.74% | 63.16% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 57.14% | 70.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Maximus Jones et Fabrizio Andaloro sont a egalite, 1 victoire partout.
| 04/08/2025 | Grodzisk Mazowiecki Challenger · dur · Qualifications | Maximus Jones 1-6 3-6 |
| 19/05/2025 | Tbilisi Challenger · dur · Qualifications | Fabrizio Andaloro 6-4 4-6 1-6 |
135 victoires pour 134 défaites depuis 2021, soit 50,2 % de réussite sur 269 matchs de simple.
Par surface : dur 110-102 · terre battue 23-30
Forme récente : DDVVVDDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,1 % du temps sur ses 169 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
146 victoires pour 95 défaites depuis 2021, soit 60,6 % de réussite sur 241 matchs de simple.
Par surface : dur 101-49 · terre battue 42-42 · dur intérieur 3-4
Forme récente : DVDVVDVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 69,7 % du temps sur ses 142 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).