Qualification du tournoi Tennis in the Land - Cleveland 2025. Match féminin joué le 16/08/2025 à 17:00:00.
| Tournoi | Tennis in the Land - Cleveland 2025 (Cleveland, United States) |
| Match | Emily Appleton contre Anna Sinclair Rogers |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Anna Sinclair Rogers Score: 4-6 6-1 6-4 Durée: |
| Emily Appleton | Anna Sinclair Rogers | |
|---|---|---|
| Rang au 16/08/2025 | 361 | 263 |
| Pays | ||
| Profile | gauchère | gauchère |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
2.020 1.746 |
1.813 2.110 |
| Fiche de Emily Appleton | Fiche de Anna Sinclair Rogers |
| Emily Appleton | Anna Sinclair Rogers | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 58.18% | 60.56% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 30.00% | 28.57% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
1 rencontre depuis 2021 : Anna Sinclair Rogers mene 1 - 0.
| 16/08/2025 | Tennis in the Land - Cleveland · dur · Qualif. 1 | Anna Sinclair Rogers 6-4 1-6 4-6 |
123 victoires pour 128 défaites depuis 2021, soit 49,0 % de réussite sur 251 matchs de simple.
Par surface : dur 35-39 · terre battue 22-38 · dur intérieur 49-34 · moquette 4-2 · gazon 13-15
Forme récente : DVVDVVVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 60,4 % du temps sur ses 134 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
130 victoires pour 110 défaites depuis 2021, soit 54,2 % de réussite sur 240 matchs de simple.
Par surface : dur 63-55 · terre battue 33-37 · dur intérieur 26-15 · moquette 5-0 · gazon 3-3
Forme récente : DVVDDVDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,0 % du temps sur ses 153 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).