Quart-Finale du tournoi Tiburon Challenger 2025. Match masculin joué le 03/10/2025 à 21:00:00.
| Tournoi | Tiburon Challenger 2025 (Tiburon, United States) |
| Match | Samir Banerjee contre Tyler Zink |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Tyler Zink Score: 6-4 1-6 6-3 Durée: |
| Samir Banerjee | Tyler Zink | |
|---|---|---|
| Rang au 03/10/2025 | 419 | 347 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.369 1.435 |
3.240 2.970 |
| Fiche de Samir Banerjee | Fiche de Tyler Zink |
| Samir Banerjee | Tyler Zink | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 78.95% | 59.42% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 73.33% | 51.85% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Samir Banerjee et Tyler Zink sont a egalite, 1 victoire partout.
| 03/10/2025 | Tiburon Challenger · dur · Quart de finale | Tyler Zink 4-6 6-1 3-6 |
| 19/09/2025 | Columbus Challenger · dur intérieur · Quart de finale | Samir Banerjee 6-3 6-1 |
82 victoires pour 48 défaites depuis 2021, soit 63,1 % de réussite sur 130 matchs de simple.
Par surface : dur 36-32 · terre battue 10-7 · dur intérieur 30-9 · gazon 6-0
Forme récente : DVDDVDDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,0 % du temps sur ses 94 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
118 victoires pour 96 défaites depuis 2021, soit 55,1 % de réussite sur 214 matchs de simple.
Par surface : dur 53-50 · terre battue 38-22 · dur intérieur 24-22 · gazon 3-2
Forme récente : DDVDVVVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,4 % du temps sur ses 171 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).