Qualification du tournoi Troyes Challenger 2025. Match masculin joué le 29/06/2025 à 20:00:00.
| Tournoi | Troyes Challenger 2025 (Troyes, France) |
| Match | Niels Visker contre Nikolay Vylegzhanin |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Niels Visker Score: 6-4 6-4 Durée: |
| Niels Visker | Nikolay Vylegzhanin | |
|---|---|---|
| Rang au 29/06/2025 | 625 | 520 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
3.130 3.140 |
1.350 1.355 |
| Fiche de Niels Visker | Fiche de Nikolay Vylegzhanin |
| Niels Visker | Nikolay Vylegzhanin | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 50.00% | 52.63% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 44.00% | 46.67% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Niels Visker mene 2 - 0.
| 16/11/2025 | Bergamo Challenger · dur intérieur · Qualif. 1 | Niels Visker 7-6(5) 2-2 |
| 29/06/2025 | Troyes Challenger · terre battue · Qualif. 1 | Niels Visker 6-4 6-4 |
166 victoires pour 121 défaites depuis 2021, soit 57,8 % de réussite sur 287 matchs de simple.
Par surface : dur 50-29 · terre battue 86-67 · dur intérieur 24-18 · moquette 4-4 · gazon 2-3
Forme récente : DDVVVDVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,7 % du temps sur ses 173 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
139 victoires pour 96 défaites depuis 2021, soit 59,1 % de réussite sur 235 matchs de simple.
Par surface : dur 59-35 · terre battue 31-29 · dur intérieur 45-29 · moquette 4-3
Forme récente : DVDVVDDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,8 % du temps sur ses 145 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).