Qualification du tournoi U.S. Open - New York 2025. Match masculin joué le 20/08/2025 à 18:00:00.
| Tournoi | U.S. Open - New York 2025 (New York, United States) |
| Match | Matteo Gigante contre Chak Lam Coleman Wong |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Chak Lam Coleman Wong Score: 4-6 6-3 7-5 Durée: |
| Matteo Gigante | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Rang au 20/08/2025 | 126 | 177 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
2.220 2.160 |
1.676 1.725 |
| Fiche de Matteo Gigante | Fiche de Chak Lam Coleman Wong |
| Matteo Gigante | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 66.67% | 33.33% |
| Victoires sur 1 an (%) | 56.25% | 52.70% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 55.17% | 57.14% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Matteo Gigante et Chak Lam Coleman Wong sont a egalite, 1 victoire partout.
| 20/08/2025 | U.S. Open - New York · dur · Qualif. 2 | Chak Lam Coleman Wong 6-4 3-6 5-7 |
| 15/06/2025 | Nottingham 2 Challenger · gazon · Qualifications | Matteo Gigante 6-1 3-6 7-6(4) |
149 victoires pour 108 défaites depuis 2021, soit 58,0 % de réussite sur 257 matchs de simple.
Par surface : dur 44-24 · terre battue 89-58 · dur intérieur 11-22 · gazon 5-4
Forme récente : DVVDDVDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,3 % du temps sur ses 221 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
190 victoires pour 143 défaites depuis 2021, soit 57,1 % de réussite sur 333 matchs de simple.
Par surface : dur 150-96 · terre battue 21-26 · dur intérieur 9-8 · gazon 10-13
Forme récente : VDVVVDVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,2 % du temps sur ses 268 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).