Qualification du tournoi Glasgow Challenger 2026. Match masculin joué le 12/01/2026 à 16:14:00.
| Tournoi | Glasgow Challenger 2026 (Glasgow, Great Britain) |
| Match | Denis Yevseyev contre Daniel Masur |
| Surface | Dur intérieur |
| Résultat |
Gagnant: Daniel Masur Score: 7-5 6-3 Durée: |
| Denis Yevseyev | Daniel Masur | |
|---|---|---|
| Rang au 12/01/2026 | 382 | 518 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | droitier |
| Côtes .....initiale: .....finale: |
2.510 2.390 |
1.541 1.602 |
| Fiche de Denis Yevseyev | Fiche de Daniel Masur |
| Denis Yevseyev | Daniel Masur | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 46.75% | 50.00% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 44.44% | 45.00% |
| Probabilité victoire (%) | réservé aux inscrits | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Daniel Masur mene 2 - 0.
| 12/01/2026 | Glasgow Challenger · dur intérieur · Qualifications | Daniel Masur 5-7 3-6 |
| 04/01/2026 | Nottingham 1 Challenger · dur intérieur · Qualif. 1 | Daniel Masur 6-7(2) 2-5 |
216 victoires pour 196 defaites depuis 2021, soit 52,4 % de reussite sur 412 matchs de simple.
Par surface : dur 72-60 · terre battue 83-86 · dur intérieur 57-45 · gazon 2-3
Forme recente : DVDDDVDV (du plus recent au plus ancien)
Notre algorithme a designe le vainqueur avant le match 69,5 % du temps sur ses 210 matchs analyses (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
168 victoires pour 144 defaites depuis 2021, soit 53,8 % de reussite sur 312 matchs de simple.
Par surface : dur 31-32 · terre battue 35-42 · dur intérieur 59-53 · moquette 34-8 · gazon 9-9
Forme recente : DVDDDVDV (du plus recent au plus ancien)
Notre algorithme a designe le vainqueur avant le match 65,8 % du temps sur ses 281 matchs analyses (moyenne tous joueurs : 68,7 %).