Qualification du tournoi Gwangju Challenger 2026. Match masculin joué le 19/04/2026 à 05:05:00.
| Tournoi | Gwangju Challenger 2026 (Gwangju, Korea) |
| Match | James Kent Trotter contre Patrick Zahraj |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Patrick Zahraj Score: 7-5 3-0 ret. Durée: |
| James Kent Trotter | Patrick Zahraj | |
|---|---|---|
| Rang au 19/04/2026 | 348 | 399 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.368 1.395 |
3.150 3.060 |
| Fiche de James Kent Trotter | Fiche de Patrick Zahraj |
| James Kent Trotter | Patrick Zahraj | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 50.91% | 44.44% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 48.39% | 57.14% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : James Kent Trotter et Patrick Zahraj sont a egalite, 1 victoire partout.
| 19/04/2026 | Gwangju Challenger · dur · Qualif. 1 | Patrick Zahraj 5-6 |
| 18/09/2024 | Columbus Challenger · dur intérieur · 2e tour | James Kent Trotter 7-6(5) 6-4 |
119 victoires pour 89 défaites depuis 2021, soit 57,2 % de réussite sur 208 matchs de simple.
Par surface : dur 77-58 · terre battue 4-7 · dur intérieur 34-19 · gazon 4-5
Forme récente : DVVDVVDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 56,4 % du temps sur ses 188 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
136 victoires pour 111 défaites depuis 2021, soit 55,1 % de réussite sur 247 matchs de simple.
Par surface : dur 14-14 · terre battue 66-59 · dur intérieur 47-31 · moquette 4-2 · gazon 5-5
Forme récente : DVDVVVVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 62,5 % du temps sur ses 176 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).