VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Luis Queiroz Miguel vs. Tyler Zink

1er tour du tournoi Kingston 2 Challenger 2026. Match masculin joué le 24/08/2026 à 22:20:00.

Infos générales du match

TournoiKingston 2 Challenger 2026 (Kingston 2, Jamaica)
MatchLuis Queiroz Miguel contre Tyler Zink
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Luis Queiroz Miguel
      Score:   6-4 6-2
     Durée:    
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Luis Queiroz MiguelTyler Zink
Rang
  au 24/08/2026
850325
Pays
Profile gaucher gaucher
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

2.310
2.180

1.625
1.709
Fiche de Luis Queiroz Miguel Fiche de Tyler Zink


évolution des cotes :


Données Statistiques

Luis Queiroz MiguelTyler Zink
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)61.11%51.52%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)63.64%53.13%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Confrontations directes

1 rencontre depuis 2021 : Luis Queiroz Miguel mene 1 - 0.

24/08/2026 Kingston 2 Challenger · dur · 1er tour Luis Queiroz Miguel 6-4 6-2

Luis Queiroz Miguel

23 victoires pour 24 défaites depuis 2024, soit 48,9 % de réussite sur 47 matchs de simple.

Par surface : dur 9-7 · terre battue 12-15

Forme récente : VDDVVVVV (du plus récent au plus ancien)

Tyler Zink

119 victoires pour 98 défaites depuis 2021, soit 54,8 % de réussite sur 217 matchs de simple.

Par surface : dur 54-52 · terre battue 38-22 · dur intérieur 24-22 · gazon 3-2

Forme récente : DDVDDVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,8 % du temps sur ses 174 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).