Qui a gagné Chak Lam Coleman Wong vs Stefano Travaglia ?

Stefano Travaglia a gagné le match sur le score de 7-6(4) 3-6 4-3.

Pronostic Chak Lam Coleman Wong vs. Stefano Travaglia

Q: Qui est favori entre Chak Lam Coleman Wong et Stefano Travaglia ?

Notre modèle statistique donne Chak Lam Coleman Wong favori avec 70,6 % de probabilité de victoire.

Manama Challenger 2026 · ITF/Challengers (>$10K) · 2e tour · Dur · Manama (Bahrain) · dotation $225K
Match joué le 29/01/2026 · Victoire de Stefano Travaglia (7-6(4) 3-6 4-3)

Pronostic

Chak Lam Coleman Wong 70,6 %

Notre modèle statistique donne Chak Lam Coleman Wong favori avec 70,6 % de probabilité de victoire, soit une cote estimée de 1,23.

Le modèle s'était trompé

Probabilité calculée avant le match sur les données historiques des deux joueurs (18 critères détaillés plus bas). Un pronostic n'est pas un conseil de pari : nos alertes payantes n'existent que lorsque la cote du marché rend l'espérance positive. La précision du modèle est mesurée et publiée.

Cotes du marché

	Ouverture	Dernière avant match	Finale (in-play)
Chak Lam Coleman Wong	1,38	1,35	1,35
Stefano Travaglia	3,12	3,28	3,32

Les deux joueurs à la loupe

Chak Lam Coleman Wong (108)

22 ans · Hong Kong

FormeDVVDVVVD

Bilan depuis 2021198V–147D · 57 %

dur61 % (258)

terre battue45 % (47)

dur intérieur53 % (17)

gazon44 % (23)

Satellites $10K67V–40D · 63 %

Challengers > $10K82V–62D · 57 %

Main tour15V–15D · 50 %

Masters series10V–12D · 46 %

Grand Slam13V–10D · 57 %

Juniors10V–6D · 63 %

Classement108

Meilleur classement92 (08/2026)

Charge récente3 m/7j · 3 m/14j

Reposa joué aujourd'hui

Dans ce tournoi2 matchs

Service et retoursur 20 matchs renseignés / 20

Aces / DF par match10,2 / 3,7

1res balles passées54 %

Points gagnés 1re / 2e78 % / 52 %

Balles de break sauvées63 %

Points gagnés au retour35 %

Sur ses 20 derniers3 v. en outsider · 3 déf. en favori

Fiabilité du modèle65 % sur 280 matchs

Face-à-face

0 – 1

01/2026 Stefano Travaglia 7-6(4) 3-6 4-3

Stefano Travaglia (159)

34 ans · 185 cm · droitier · Italy

FormeDDDVDDDD

Bilan depuis 2021182V–173D · 51 %

dur49 % (66)

terre battue52 % (232)

dur intérieur55 % (49)

Challengers > $10K149V–122D · 55 %

Main tour18V–25D · 42 %

Masters series4V–9D · 31 %

Grand Slam7V–15D · 32 %

Classement159 ▼29 sur 3 mois

Meilleur classement60 (02/2021)

Charge récente1 m/7j · 2 m/14j

Repos5 jours

Dans ce tournoi3 matchs

⚠ Abandon ou forfait le 11/08 (0-6 6-4 4-0 ret.)

Service et retoursur 20 matchs renseignés / 20

Aces / DF par match5,9 / 2,5

1res balles passées57 %

Points gagnés 1re / 2e70 % / 49 %

Balles de break sauvées58 %

Points gagnés au retour39 %

Sur ses 20 derniers3 v. en outsider · 7 déf. en favori

Fiabilité du modèle62 % sur 332 matchs

Fiche complète de Chak Lam Coleman Wong Fiche complète de Stefano Travaglia

Les critères du modèle

Critère	Chak Lam Coleman Wong	Stefano Travaglia
Classement	132	191
% victoires carrière	56,83	58,31
% victoires sur la surface	60,25	52,17
Face-à-face : victoires	0	0
Face-à-face sur 1 an	0	0
Face-à-face sur la surface	0	0
Face-à-face : sets	0	0
% victoires sur 1 an	54,69	60
% victoires surface sur 1 an	57,50	50
% victoires 50 derniers	58	62
% victoires 10 derniers	70	70
Matchs joués sur 30 jours	7	4
Défaites en favori sur 30 j	1	0
Victoires en outsider sur 30 j	1	2

Ces critères alimentent le calcul de probabilité. Le détail des pondérations est disponible : voir le calcul de la cote

À voir aussi

Autres matchs du tournoi Manama Challenger :

Nicolai Budkov Kjaer vs Luca Nardi Ugo Blanchet vs Hugo Grenier Lorenzo Giustino vs Otto Virtanen Edas Butvilas vs Mattia Bellucci Yannick Hanfmann vs Kyrian Jacquet Thiago Agustin Tirante vs Joel Schwaerzler

Tous les matchs à venir et leurs cotes

Nos moteurs analysent chaque match du circuit et n'alertent que lorsque la cote du marché offre une espérance positive. Deux engines ATP, 29,70 € par mois, sans engagement.

Découvrir les alertes