1er tour du tournoi Parma Challenger 2026. Match masculin joué le 16/06/2026 à 11:05:00.
| Tournoi | Parma Challenger 2026 (Parma, Italy) |
| Match | Alvaro Guillen Meza contre Federico Bondioli |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Federico Bondioli Score: 5-7 7-5 7-6(4) Durée: |
| Alvaro Guillen Meza | Federico Bondioli | |
|---|---|---|
| Rang au 16/06/2026 | 266 | 341 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.962 1.962 |
1.893 1.893 |
| Fiche de Alvaro Guillen Meza | Fiche de Federico Bondioli |
| Alvaro Guillen Meza | Federico Bondioli | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 53.73% | 52.56% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 55.38% | 52.38% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Federico Bondioli mene 2 - 0.
| 14/07/2026 | Cordenons Challenger · terre battue · 1er tour | Federico Bondioli 7-6(7) 3-6 6-6 |
| 16/06/2026 | Parma Challenger · terre battue · 1er tour | Federico Bondioli 7-5 5-7 6-7(4) |
171 victoires pour 128 défaites depuis 2021, soit 57,2 % de réussite sur 299 matchs de simple.
Par surface : dur 2-8 · terre battue 169-117
Forme récente : DVDDDDVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 66,1 % du temps sur ses 233 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
116 victoires pour 103 défaites depuis 2022, soit 53,0 % de réussite sur 219 matchs de simple.
Par surface : dur 33-26 · terre battue 75-67 · dur intérieur 4-7 · gazon 4-3
Forme récente : DVVVVDVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,6 % du temps sur ses 130 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).