2ème tour du tournoi Phan Thiet 1 Challenger 2026. Match masculin joué le 21/01/2026 à 06:05:00.
| Tournoi | Phan Thiet 1 Challenger 2026 (Phan Thiet 1, Vietnam) |
| Match | Federico Cina contre Daniel Michalski |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Daniel Michalski Score: 6-2 6-4 Durée: |
| Federico Cina | Daniel Michalski | |
|---|---|---|
| Rang au 21/01/2026 | 237 | 257 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.382 1.364 |
3.090 3.230 |
| Fiche de Federico Cina | Fiche de Daniel Michalski |
| Federico Cina | Daniel Michalski | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 60.71% | 64.20% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 70.37% | 71.43% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Federico Cina et Daniel Michalski sont a egalite, 1 victoire partout.
| 18/07/2026 | Generali Open - Kitzbuhel · terre battue · Qualif. 1 | Federico Cina 6-2 3-6 6-1 |
| 21/01/2026 | Phan Thiet 1 Challenger · dur · 2e tour | Daniel Michalski 2-6 4-6 |
90 victoires pour 68 défaites depuis 2022, soit 57,0 % de réussite sur 158 matchs de simple.
Par surface : dur 47-27 · terre battue 35-33 · dur intérieur 5-5 · gazon 3-3
Forme récente : DVDVVDVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 62,7 % du temps sur ses 110 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
243 victoires pour 142 défaites depuis 2021, soit 63,1 % de réussite sur 385 matchs de simple.
Par surface : dur 17-19 · terre battue 226-120
Forme récente : VDVVVDDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 70,8 % du temps sur ses 305 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).