VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Juliana Nicole Singeorzan vs. Emily Seibold

1er tour du tournoi W35 Bradenton 2026. Match féminin joué le 13/01/2026 à 20:05:00.

Infos générales du match

TournoiW35 Bradenton 2026 (Bradenton, United States)
MatchJuliana Nicole Singeorzan contre Emily Seibold
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Emily Seibold
      Score:   6-4 6-0
     Durée:    
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Juliana Nicole SingeorzanEmily Seibold
Rang
  au 13/01/2026
1000460
Pays
Profile gauchère gauchère
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

0.000
0.000

0.000
0.000
Fiche de Juliana Nicole Singeorzan Fiche de Emily Seibold


évolution des cotes :


Données Statistiques

Juliana Nicole SingeorzanEmily Seibold
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)0.00%59.65%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)0.00%0.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Confrontations directes

1 rencontre depuis 2021 : Emily Seibold mene 1 - 0.

13/01/2026 W35 Bradenton · dur · 1er tour Emily Seibold 4-6 0-5

Juliana Nicole Singeorzan

5 victoires pour 7 défaites depuis 2025, soit 41,7 % de réussite sur 12 matchs de simple.

Par surface : terre battue 4-3

Forme récente : DDVVVVDV (du plus récent au plus ancien)

Emily Seibold

149 victoires pour 112 défaites depuis 2021, soit 57,1 % de réussite sur 261 matchs de simple.

Par surface : dur 6-10 · terre battue 131-90 · dur intérieur 11-10

Forme récente : DDDDVVVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 71,5 % du temps sur ses 144 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).