VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Daniel Elahi Galan vs. Tyler Zink

Qualification du tournoi Zagreb Challenger 2026. Match masculin joué le 11/05/2026 à 12:30:00.

Infos générales du match

TournoiZagreb Challenger 2026 (Zagreb, Croatia)
MatchDaniel Elahi Galan contre Tyler Zink
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   
      Score:         Match Annulé !
     Durée:    
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Daniel Elahi GalanTyler Zink
Rang
  au 11/05/2026
271298
Pays
Profile droitier gaucher
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.575
1.549

2.420
2.510
Fiche de Daniel Elahi Galan Fiche de Tyler Zink


évolution des cotes :


Données Statistiques

Daniel Elahi GalanTyler Zink
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)39.02%50.75%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)37.04%66.67%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Daniel Elahi Galan

189 victoires pour 165 défaites depuis 2021, soit 53,4 % de réussite sur 354 matchs de simple.

Par surface : dur 36-43 · terre battue 141-104 · dur intérieur 1-8 · gazon 11-10

Forme récente : DVDVVVVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 62,0 % du temps sur ses 342 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Tyler Zink

118 victoires pour 95 défaites depuis 2021, soit 55,4 % de réussite sur 213 matchs de simple.

Par surface : dur 53-49 · terre battue 38-22 · dur intérieur 24-22 · gazon 3-2

Forme récente : DVDVVVDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,2 % du temps sur ses 170 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).