Pronostic John-Patrick Smith vs. Hubert Hurkacz
2ème tour du tournoi Columbus Challenger 2016. Match masculin joué le 22/09/2016 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Columbus Challenger 2016 (Columbus, United States) |
| Match | John-Patrick Smith contre Hubert Hurkacz |
| Surface | Dur intérieur |
| Résultat |
Gagnant: John-Patrick Smith Score: 6-2 6-3 Durée: 1 heure 17 minutes |
Les joueurs
| John-Patrick Smith | Hubert Hurkacz | |
|---|---|---|
| Rang au 22/09/2016 | 311 | 374 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.476 1.476 |
2.700 2.700 |
| Fiche de John-Patrick Smith | Fiche de Hubert Hurkacz |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| John-Patrick Smith | Hubert Hurkacz | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 37.50% | 61.29% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 30.77% | 55.56% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
John-Patrick Smith
6 victoires pour 16 défaites depuis 2021, soit 27,3 % de réussite sur 22 matchs de simple.
Par surface : dur 5-10
Forme récente : DVDDDDDD (du plus récent au plus ancien)
Hubert Hurkacz
192 victoires pour 116 défaites depuis 2021, soit 62,3 % de réussite sur 308 matchs de simple.
Par surface : dur 90-53 · terre battue 43-26 · dur intérieur 33-23 · gazon 26-14
Forme récente : DVDVVDVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,0 % du temps sur ses 306 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).