Pronostic Mikelis Libietis vs. Cameron Norrie
2ème tour du tournoi Columbus Challenger 2016. Match masculin joué le 22/09/2016 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Columbus Challenger 2016 (Columbus, United States) |
| Match | Mikelis Libietis contre Cameron Norrie |
| Surface | Dur intérieur |
| Résultat |
Gagnant: Mikelis Libietis Score: 6-4 7-6(5) Durée: 1 heure 47 minutes |
Les joueurs
| Mikelis Libietis | Cameron Norrie | |
|---|---|---|
| Rang au 22/09/2016 | 404 | 285 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
3.100 3.100 |
1.380 1.380 |
| Fiche de Mikelis Libietis | Fiche de Cameron Norrie |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Mikelis Libietis | Cameron Norrie | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 72.92% | 77.42% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 100.00% | 50.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Mikelis Libietis
1 victoires pour 2 défaites depuis 2022, soit 33,3 % de réussite sur 3 matchs de simple.
Par surface : —
Forme récente : DDV (du plus récent au plus ancien)
Cameron Norrie
225 victoires pour 140 défaites depuis 2021, soit 61,6 % de réussite sur 365 matchs de simple.
Par surface : dur 101-64 · terre battue 69-34 · dur intérieur 33-26 · gazon 22-16
Forme récente : VDVVVDVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,4 % du temps sur ses 361 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).