VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Jonathan Eysseric vs. Marco Cecchinato

Quart-Finale du tournoi Szczecin Challenger 2016. Match masculin joué le 16/09/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiSzczecin Challenger 2016 (Szczecin, Poland)
MatchJonathan Eysseric contre Marco Cecchinato
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Jonathan Eysseric
      Score:   6-4 6-1
     Durée:    1 heure 24 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Jonathan EyssericMarco Cecchinato
Rang
  au 16/09/2016
281149
Pays
Profile gaucher droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

2.730
2.730

1.480
1.480
Fiche de Jonathan Eysseric Fiche de Marco Cecchinato


évolution des cotes :


Données Statistiques

Jonathan EyssericMarco Cecchinato
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)61.64%55.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)67.69%58.93%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Jonathan Eysseric

17 victoires pour 27 défaites depuis 2021, soit 38,6 % de réussite sur 44 matchs de simple.

Par surface : terre battue 8-12 · dur intérieur 9-13

Forme récente : DDDVVDDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 63,6 % du temps sur ses 22 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Marco Cecchinato

183 victoires pour 157 défaites depuis 2021, soit 53,8 % de réussite sur 340 matchs de simple.

Par surface : dur 2-15 · terre battue 181-137

Forme récente : VVVDVDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,2 % du temps sur ses 323 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).