VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Oscar Otte vs. Quentin Halys

Demi-Finale du tournoi Qingdao Challenger 2017. Match masculin joué le 22/04/2017 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiQingdao Challenger 2017 (Qingdao, China)
MatchOscar Otte contre Quentin Halys
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Oscar Otte
      Score:   7-5 6-4
     Durée:    1 heure 33 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Oscar OtteQuentin Halys
Rang
  au 22/04/2017
367143
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

2.280
2.280

1.667
1.667
Fiche de Oscar Otte Fiche de Quentin Halys


évolution des cotes :


Données Statistiques

Oscar OtteQuentin Halys
Victoire ensemble carrière H2H (%)100.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)66.67%33.33%
Victoires sur 1 an (%)79.45%54.55%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)75.76%76.92%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Oscar Otte

101 victoires pour 84 défaites depuis 2021, soit 54,6 % de réussite sur 185 matchs de simple.

Par surface : dur 22-22 · terre battue 36-31 · dur intérieur 19-20 · moquette 6-2 · gazon 18-9

Forme récente : DDVVVDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,8 % du temps sur ses 180 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Quentin Halys

205 victoires pour 151 défaites depuis 2021, soit 57,6 % de réussite sur 356 matchs de simple.

Par surface : dur 66-55 · terre battue 55-42 · dur intérieur 59-37 · moquette 8-1 · gazon 17-16

Forme récente : VVVVVVVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,0 % du temps sur ses 350 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).