2ème tour du tournoi Nottingham 2 Challenger 2021. Match masculin joué le 17/06/2021 à 12:10:42.
| Tournoi | Nottingham 2 Challenger 2021 (Nottingham 2, Great Britain) |
| Match | Federico Gaio contre Denis Kudla |
| Surface | Gazon |
| Résultat |
Gagnant: Denis Kudla Score: 4-6 6-3 6-2 Durée: |
| Federico Gaio | Denis Kudla | |
|---|---|---|
| Rang au 17/06/2021 | 141 | 118 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
4.500 16.500 |
1.244 1.055 |
| Fiche de Federico Gaio | Fiche de Denis Kudla |
| Federico Gaio | Denis Kudla | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 50.00% | 58.14% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 50.00% | 83.33% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
3 rencontres depuis 2021 : Denis Kudla mene 2 - 1.
| 26/09/2021 | San Diego Open - San Diego · dur · Qualifications | Federico Gaio 6-4 6-2 |
| 24/06/2021 | Wimbledon - London · gazon · Qualifications | Denis Kudla 6-2 7-5 6-4 |
| 17/06/2021 | Nottingham 2 Challenger · gazon · 2e tour | Denis Kudla 6-4 3-6 2-6 |
109 victoires pour 108 défaites depuis 2021, soit 50,2 % de réussite sur 217 matchs de simple.
Par surface : dur 30-31 · terre battue 59-55 · dur intérieur 15-16 · gazon 5-6
Forme récente : DVVDVVDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 63,5 % du temps sur ses 189 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
118 victoires pour 108 défaites depuis 2021, soit 52,2 % de réussite sur 226 matchs de simple.
Par surface : dur 61-56 · terre battue 14-19 · dur intérieur 17-16 · gazon 26-17
Forme récente : DDDDVVDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,8 % du temps sur ses 219 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).