2ème tour du tournoi Chicago Challenger 2024. Match masculin joué le 24/07/2024 à 18:00:00.
| Tournoi | Chicago Challenger 2024 (Chicago, United States) |
| Match | Mitchell Krueger contre Philip Sekulic |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Mitchell Krueger Score: 6-4 6-2 Durée: |
| Mitchell Krueger | Philip Sekulic | |
|---|---|---|
| Rang au 24/07/2024 | 202 | 276 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | gaucher |
| Côtes .....initiale: .....finale: |
1.690 1.714 |
2.190 2.170 |
| Fiche de Mitchell Krueger | Fiche de Philip Sekulic |
| Mitchell Krueger | Philip Sekulic | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 57.97% | 49.25% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 63.41% | 53.23% |
| Probabilité victoire (%) | réservé aux inscrits | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Mitchell Krueger et Philip Sekulic sont a egalite, 1 victoire partout.
| 22/09/2025 | Las Vegas Challenger · dur · 1er tour | Philip Sekulic 3-6 6-2 6-7(3) |
| 24/07/2024 | Chicago Challenger · dur · 2e tour | Mitchell Krueger 6-4 6-2 |
164 victoires pour 153 defaites depuis 2021, soit 51,7 % de reussite sur 317 matchs de simple.
Par surface : dur 96-86 · terre battue 36-32 · dur intérieur 24-27 · gazon 8-8
Forme recente : DVDVVDDD (du plus recent au plus ancien)
Notre algorithme a designe le vainqueur avant le match 69,3 % du temps sur ses 306 matchs analyses (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
140 victoires pour 112 defaites depuis 2021, soit 55,6 % de reussite sur 252 matchs de simple.
Par surface : dur 125-91 · terre battue 10-12 · dur intérieur 1-4 · gazon 4-5
Forme recente : DDDVVDDD (du plus recent au plus ancien)
Notre algorithme a designe le vainqueur avant le match 74,1 % du temps sur ses 220 matchs analyses (moyenne tous joueurs : 68,7 %).